1,92 млн біткоїнів не захищені від квантових комп’ютерів — Glassnode

Близько 10% емісії біткоїна перебувають під загрозою через розвиток квантових комп’ютерів — такого висновку дійшла аналітична платформа Glassnode, вказавши на необхідність реалізації квантово-стійкого рішення, наприклад BIP-360.

За даними Glassnode, йдеться приблизно про 1,92 млн біткоїнів. До цієї групи входять монети, видобуті в епоху активності творця біткоїна Сатоші Накамото у форматі Pay-to-Public-Key (P2PK), застарілі мультипідписні структури Pay-to-Multisig (P2MS), а також сучасні адреси Pay-to-Taproot (P2TR). Усі вони влаштовані таким чином, що публічний ключ власника за замовчуванням видно у блокчейні — і жодні заходи з управління адресами цього не змінюють. Про це платформа повідомила у соціальній мережі X.

Чиї монети перебувають під загрозою

Творцю біткоїна Сатоші Накамото належать близько 1,1 млн $BTC, або 5,5% потенційно вразливих монет. Ще 620 000 монет епохи Сатоші (3,1%) і приблизно 200 000 монет (1%) перебувають на адресах Taproot.

Кошти інституційних гравців також не є повністю захищеними. Згідно з даними на рівні окремих організацій, 100% біткоїнів Franklin Templeton, WisdomTree та Robinhood піддаються ризику; 99% біткоїнів необанку Revolut також є вразливими; 52% активів Grayscale перебувають під загрозою; 2% біткоїн-активів Fidelity Investments потрапляють у зону ризику.

Серед криптовалютних бірж ситуація неоднорідна: лише близько 5% $BTC на Coinbase піддаються загрозі, тоді як на Binance цей показник сягає 85%, а на Bitfinex — майже 100%.

Масштаб проблеми та технічні деталі

Окрім структурно вразливих 9,6% від усієї емісії біткоїна, аналітики виділяють ще 20,6% — приблизно 4,12 млн $BTC — як «операційно небезпечні»: ці монети перебувають під ризиком через проблеми з управлінням ключами або адресами. Водночас близько 13,99 млн біткоїнів (69,8% від усієї емісії першої криптовалюти) Glassnode вважає захищеними від квантової загрози. Ця оцінка близька до даних інвестиційного керуючого ARK Invest, за розрахунками якого у безпеці перебуває 65% емісії.

Важливо розуміти, що реальна загроза виникне лише в тому випадку, якщо квантові комп’ютери зможуть зламати криптографію на еліптичних кривих (ECC), яка лежить в основі біткоїна. Наразі ця мета є недосяжною для існуючих систем.

Шляхи до квантового захисту

Glassnode підкреслює, що значну частину структурної вразливості «можна скоротити, якщо інфраструктура гаманців, стандарти адрес і поведінка користувачів еволюціонуватимуть». Як зазначили в ARK Invest, питання того, як впровадити постквантову криптографію (PQC) та розгорнути її в мережі, слід розглядати окремо від питання долі монет, які вже перебувають у зоні квантової вразливості. Однак на практиці ці теми часто змішуються, а суперечки навколо другої ускладнюють обговорення першої.

Думка ШІ

З точки зору машинного аналізу даних, дискусія про квантову загрозу для біткоїна має цікаву паралель із переходом інтернету на протокол HTTPS у 2010-х роках: тоді також роками існував відомий ризик, а масова міграція почалася лише після конкретних інцидентів.

Ключовий технічний нюанс, який варто додати: вразливість адрес P2PK і P2TR принципово відрізняється за своєю природою. Монети на P2PK-адресах уже зараз розкривають публічний ключ безпосередньо в блокчейні, тоді як P2TR-адреси роблять це лише в момент витрачання коштів, що залишає власникам вузьке, але реальне вікно для захисної міграції.

Показово, що найбільша концентрація ризику спостерігається не серед приватних користувачів, а серед інституційних гравців, чиї адреси є публічно доступними. Питання, яке варто тримати в полі зору: чи встигнуть великі платформи скоординувати міграцію до того, як квантовий поріг стане інженерною реальністю, а не лише теоретичною можливістю?