Українська
Русский
English
Тім Скотт: цього тижня головний криптовалютний закон США може зрушити з мертвої точки
Криптовалютний закон CLARITY Act, ухвалений Палатою представників США ще в липні минулого року, досі не може пройти Сенат. Головна перешкода — розбіжності щодо дохідності стейблкоїнів. Голова банківського комітету Сенату Тім Скотт (Tim Scott) заявив 17 березня, що цього тижня очікує першу конкретну пропозицію щодо спірного пункту.
«Думаю, що цього тижня перша пропозиція буде в мене на руках», — сказав Скотт на конференції DC Blockchain Summit у Вашингтоні. За його словами, якщо це станеться, робота над документом вийде на якісно новий рівень.
Що таке CLARITY Act і чому він важливий
CLARITY Act — це американський закон, покликаний встановити чіткі регуляторні рамки для цифрових активів: розмежувати повноваження Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), визначити статус токенів і прописати правила роботи для учасників ринку. Нижня палата Конгресу ухвалила його в пакеті із законом GENIUS Act та низкою інших криптоініціатив. Сенату належить пройти той самий шлях — але процес поки що гальмується.
Як зазначали аналітики QCP Capital, ухвалення CLARITY Act може підтримати стабільне зростання криптовалютного ринку — вже без системних потрясінь, які обнулили ралі 2022 року. Регуляторна визначеність усуває один із ключових стримувальних факторів для інституційного капіталу.
Дохідність стейблкоїнів: банки проти бірж
Ключова суперечка стосується норми, яка забороняє стороннім платформам виплачувати дохід за зберігання стейблкоїнів. Біржі використовують цей механізм для залучення користувачів — фактично як аналог банківського депозиту. Закон GENIUS Act уже заборонив емітентам стейблкоїнів самостійно виплачувати дохідність, і банківські асоціації наполягають на поширенні цієї заборони на платформи-посередники.
Аргумент банків: якщо користувачі переводять кошти з депозитів на криптоплатформи заради вищої дохідності, це створює загрозу стабільності банківської системи через відтік вкладів. Крипторинок відповідає: такий підхід — це не захист споживачів, а інструмент конкурентного тиску.
Що ще заважає
Скотт визнав, що дохідність стейблкоїнів — лише «найбільш публічно обговорювана» проблема. Поза увагою залишаються розбіжності щодо етичних норм для учасників ринку, регулювання децентралізованих фінансів і питання про те, на кого саме поширюються нові правила. За словами сенатора, за останні приблизно 30 днів у цих питаннях досягнуто помітного прогресу.
Процедурні особливості також ускладнюють процес: законопроєкт зачіпає повноваження одразу двох регуляторів — SEC і CFTC, — тому над ним паралельно працюють два комітети. Сенатський комітет із сільського господарства у січні схвалив свою частину й передав її на розгляд повного складу Сенату. Банківський комітет Скотта тоді ж відклав голосування на невизначений термін.
Якщо пропозиція щодо дохідності стейблкоїнів надійде цього тижня, банківський комітет зможе відновити роботу над документом. За кілька місяців очікування CLARITY Act став головним індикатором готовності американської влади надати криптоіндустрії чіткі правила гри.
Думка ШІ
З погляду машинного аналізу даних, суперечка щодо дохідності стейблкоїнів відтворює дискусію півстолітньої давнини. У 1970-х роках поява фондів грошового ринку в США дозволяла клієнтам отримувати дохідність, недоступну на банківських депозитах. Банківське лобі домоглося тимчасових обмежень — але не зупинило перетік капіталу, а лише перенаправило його. У підсумку регулятори зрештою легалізували конкуренцію, а не заборонили її.
Переглянути більше: "Відомий експерт із блокчейну Джеймс Чек спрогнозував траєкторію ціни біткоїна у 2026 році!"
