Криптострахування може не врятувати цифрові активи від крадіжки — Bloomberg

Популяризація цифрових активів змусила криптоплатформи адаптуватися та створювати нові страхові продукти. Однак рішення, які пропонують компанії, зазвичай є не стільки повноцінним страхуванням, скільки обмеженою гарантією з дуже специфічними умовами надання компенсації, пише Bloomberg.

Криптогаманець або життя

Однією з найпопулярніших криптоплатформ, що пропонують захист цифрових коштів, є Coinbase. Компанія представила свою систему захисту облікових записів у 2021 році. Програма стала доповненням до базового страхування, яке покривало лише специфічні випадки, наприклад злам серверів. Нова система являла собою підписку, що дозволяла за різні тарифи отримати певний максимальний розмір компенсації. При цьому гарантійних випадків для власників підписки було значно більше, ніж для звичайних користувачів — однак кожен розглядався окремо, а багато видів зламів, таких як фішинг або крадіжка через уразливість пристрою користувача, як і раніше не покривалися.

Першу серйозну перевірку система пройшла у 2023 році. У Північній Кароліні грабіжники увірвалися до будинку клієнта Coinbase, побили його дружину і, погрожуючи зброєю, змусили передати доступ до криптогаманця, після чого здійснили з нього переказ на суму $156 000. Coinbase відшкодувала збитки постраждалому, однак незрозуміло, чому. Базове страхування компанії не покриває збитки, якщо користувач санкціонував транзакції під примусом, а додаткові гарантії за підпискою дозволяють досить вільно трактувати, що вважатиметься «несанкціонованим» переказом. Bloomberg зазначає, що немає жодних гарантій того, що в аналогічному випадку постраждалому буде виплачена компенсація.

Менш успішно ситуація склалася для Меттью Аллана — директора з ризиків у компанії Intuit, де він відповідає за захист від шахрайства та кібератак. Попри підписку Coinbase One за $29,99 на місяць, яка обіцяє страхове покриття до $1 млн, з його акаунта на Coinbase зникло майже $100 000 у біткоїнах. У компанії відмовилися компенсувати втрати, заявивши, що клієнти несуть відповідальність за будь-які операції у своїх акаунтах, навіть якщо доступ до них було отримано внаслідок злому. Аллан подав до суду, однак справу було передано до приватного арбітражу, тому невідомо, чи вдалося йому отримати компенсацію, пише агентство.

Договір дрібним шрифтом

Попри те, що дедалі більше криптоплатформ впроваджують інструменти захисту рахунків, як зазначає Bloomberg, вони продають не стільки безпеку цифрових активів, скільки душевний спокій клієнтів. При уважному читанні умов страхування стає зрозуміло, що можливості користувачів щодо захисту своїх облікових записів значно скромніші, ніж вони зазвичай вважають.

Деякі криптоплатформи експериментують із новими форматами. Наприклад, криптогаманець MetaMask представив підписку Transaction Shield, яка призначена для оцінки ризику будь-якої потенційної транзакції. У разі схвалення переказу цією системою користувачеві гарантується компенсація у випадку втрати коштів. Однак, як зазначає керівник програми Чжен Чен, Transaction Shield є не повноцінним страхуванням, а скоріше обмеженою гарантією.

Bloomberg звертає увагу на умови, про які Coinbase повідомляє користувачів під час оформлення підписки: система захисту акаунтів не є страхуванням і не забезпечує відшкодування багатьох видів збитків, які покриває класичне страхування. Клієнти часто не враховують цю деталь. Наприклад, згаданий постраждалий із Північної Кароліни в суді описував свою підписку в Coinbase саме як «страхування».

Переглянути більше: "Morgan Stanley виходить на ринок біткоїн-ETF із рекордно низькою комісією"

#Криптогаманець

Поділитися: